五大開放互聯(lián)網(wǎng)平臺實力對比
發(fā)布時間：2024-06-14 點擊：89
2011年是中國互聯(lián)網(wǎng)進入全新求變的時期，各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛推出共享平臺，在各自的領域聚攏力量，應對未來的變局。面對復雜的經(jīng)濟環(huán)境和難以預測的行業(yè)未來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各自為陣開拓市場的時期已經(jīng)結(jié)束，面對龐大基數(shù)的消費者群體，和日益細分的產(chǎn)品市場，沒有一家企業(yè)能夠在相應的領域保證優(yōu)勢。產(chǎn)品創(chuàng)新的主角甚至已經(jīng)延伸到消費者內(nèi)部，企業(yè)已經(jīng)不能夠在固步自封，開放式平臺建設已經(jīng)是大勢所趨。大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用其資源、技術(shù)和品牌的優(yōu)勢，構(gòu)建平臺分享合作，打造相應領域內(nèi)的城堡。目前，搜索引擎方面的百度，社交與分享的騰訊，電子商務的阿里巴巴，門戶媒體的新浪再加上互聯(lián)網(wǎng)應用與安全領域的360，已經(jīng)構(gòu)成了各自領域的強大城堡，下邊，來詳細分析一下各自的狀況。
百度
進入2011年，百度在開放平臺上的發(fā)展并沒有太多突破性進步，從22個指標上來看，其優(yōu)勢和劣勢與3個月前比，并無太大變化。盈利能力、成長性和市盈率(資本市場認同度)上，百度持續(xù)保持著強勢領先，規(guī)模擴張極快。技術(shù)壁壘是百度最強的一項指標，整整高出平均水平一倍，與其對應的是平臺基礎設施，受惠于百度開放平臺的呈現(xiàn)方式，也要比平均水平高出不少。
百度的短板在于用戶遷移成本、輿論控制力與規(guī)則透明度。受百度文庫影響，其輿論控制力在調(diào)查中得分很低；規(guī)則透明度是百度一直以來的問題，其開放平臺規(guī)則的建立需要借鑒之前在sem領域的經(jīng)驗。
對企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力來說，進入百度這一城邦不僅意味著巨大的流量，而且因為其基礎設施和技術(shù)壁壘的牢固，將會在很長一段時間能安全、可持續(xù)地發(fā)展。同時，百度應用開放平臺廣告系統(tǒng)的完善或?qū)⒖焖賻硎杖?；風險來自于百度規(guī)則的不確定性以及輿論上的影響。
騰訊
騰訊正在借由開放平臺，完成自身以產(chǎn)品為中心的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。其城邦的整體競爭力中，因為擁有中國最大的人際關系網(wǎng)絡、最強的產(chǎn)品研發(fā)及較高的用戶 arpu值，關鍵應用卡位、經(jīng)營規(guī)模、用戶人均價值、技術(shù)壁壘和產(chǎn)品能力都有較大優(yōu)勢，這是其開放戰(zhàn)略最大的優(yōu)勢和吸引力。
在3個月間，騰訊在制度與文化上進步很快，尤其是平臺扶植力度和規(guī)則透明度上。但是，規(guī)則體系成熟度和資源開放度是其弱于其他城邦的問題所在。騰訊的開放戰(zhàn)略沒有一個完整統(tǒng)一的路徑，平臺系統(tǒng)整體復雜度上可媲美阿里巴巴，但其把控力還未能看出。
企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力如果要進入騰訊這一城邦，還得先仔細甄別要到哪個細分平臺上去，而比如財付通、騰訊搜搜這樣的平臺，直接與其他城邦接壤。這種并不標準化的做法造成了無謂的困難，也讓人際網(wǎng)絡無法真正為他們發(fā)揮更大價值。但是好處是騰訊的產(chǎn)品能力和用戶能力，或?qū)椭尤氲膭萘ΡM快適應，少走彎路。
阿里巴巴
過去幾個月可以看到，阿里巴巴已經(jīng)開始在開放上發(fā)力。與其他城邦不同，不管是阿里巴巴b2b還是淘寶網(wǎng)，在發(fā)展之初就已經(jīng)有了平臺化運營，這為阿里巴巴帶來了很大優(yōu)勢。當這種優(yōu)勢與其文化結(jié)合，在規(guī)則透明度、平臺扶植力度和主觀開放度上的領先就不難理解。值得一提的是，阿里巴巴還擁有極高的市場壟斷地位，這讓它很長一段時間都不會遭遇正面沖擊。
對其而言，較大的短板有四處，分別是技術(shù)壁壘、產(chǎn)品能力、應用總量與收益以及經(jīng)營規(guī)模。與其他幾個城邦相比，阿里巴巴的技術(shù)實力相對來講較弱；雖然有很多批發(fā)商和賣家在阿里巴巴的土壤中成長起來，但從開放平臺的維度來看，對支撐平臺的“應用”還缺乏較為豐厚的收益。經(jīng)營規(guī)模受限于資本杠桿，僅有阿里巴巴 b2b這一家上市公司，難以從資本上驅(qū)動平臺的前進。
如果企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力想要接入阿里巴巴，也面臨著賣家、買家、移動等眾多選擇。好處是電子商務相關鏈條的企業(yè)能快速找到自己在阿里巴巴相關平臺上的定位，且阿里巴巴開放的心態(tài)讓其擁有較高的自主能力；但首先它天然拒絕了互聯(lián)網(wǎng)很多領域的勢力；其次，它也要求企業(yè)在這個廣袤的平臺上需要擁有更高的主觀能動性乃至資源整合能力。
新浪
如果不是微博，新浪不可能形成自己的城邦體系，因此它更要將基于微博的系統(tǒng)發(fā)揮到極致，今年將是新浪微博快速招人、玩命奔跑的1年。也因為如此，在整體競爭力中，規(guī)則透明度、平臺信用度和主觀開放度，新浪已經(jīng)遠超過了均質(zhì)。值得一提的是在微博之外，得益于新浪的媒體身份，它在輿論控制力上也擁有很強實力。
如圖所示，新浪作為一個城邦，相對其他城邦的劣勢不用贅述。
因為微博這一創(chuàng)新的集媒體與社交屬性于一身的平臺形態(tài)，企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力進入其中相對較為容易：一方面可由自身品牌開始，在接觸消費者的過程中移入銷售與客服的能力；另一方面，借助新浪微博開放平臺，應用得以在人際關系的傳播中快速成長。這是企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力需要著重關注的。問題在于除了人際關系，新浪城邦沒有更多資源可為“應用”所用且尚缺乏完善的商業(yè)鏈條，支付系統(tǒng)也未搭建起來，短期內(nèi)收益較為困難。
360
雖然是新晉的城邦，但360已經(jīng)在多個指標上擁有優(yōu)勢。得益于最近兩年在收入上的拓展，其盈利能力和成長性指標在這幾年被看好；又因為本身客戶端離用戶最近以及在互聯(lián)網(wǎng)安全領域的優(yōu)勢，其平臺基礎設施較為堅實。開放平臺是360自身成長的重要一步，其主觀開放度很高。
與強大之處相比，360的短板也非?？鋸?。暫且不看調(diào)查中對市盈率的估計，其經(jīng)營規(guī)模和市場控制力低到幾乎可以忽略。盈利能力雖然前景看好，但與高企的用戶數(shù)結(jié)合，導致其用戶人均價值極低。
流量，這一幾乎所有企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力都不得不需要的重要資源，將會因為360開放戰(zhàn)略的逐步實施而導入。好消息是，對有自身盈利模型的企業(yè)，接入 360平臺可以快速得到競爭優(yōu)勢，比如團購類企業(yè)；壞消息相同，對沒有自身盈利模型的企業(yè)，360難以賦予用戶之外的價值，比如免費軟件。
用戶數(shù)、盈利能力、人均價值對比：
城邦中，用戶數(shù)決定了其疆域的大小，盈利能力決定了其發(fā)展的潛能，而用戶人均價值則是“土地”有多么肥沃的體現(xiàn)。三者在整個城邦競爭力研究體系中各占50分的滿分。
對想要加入城邦的企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力而言，這三者分別決定了未來的規(guī)模、潛力和賺錢能力。
在三項指標里，排名第一的分別是騰訊、百度、騰訊?？催^一句話覺著很有理，當一個社會的精英都開始不憚以最惡劣的心思揣摩人心的時候，面臨的必將是……悲劇，社會的悲劇、
平臺信用度
作為一項新加入城邦競爭力研究體系的指標，平臺信用度就是外界對一個平臺的信任程度，從資本、鏈條上端和用戶三個視角對平臺的綜合考量，在體系中擁有50分。
對接入城邦的“應用”而言，平臺信用度很大程度上同樣也是這個“應用”能否長久發(fā)展的安全邊界。
最開始，它取決于城邦的基礎、歷史、品牌等一系列較為模糊的觀感，但隨著各個平臺上應用的增多，各種事件會變多并使得平臺信用度不斷出現(xiàn)波動，比如新浪微博曾經(jīng)封殺“發(fā)微”的數(shù)據(jù)端口，這樣的事件如果累積，長久而言對任何城邦都是不利的。
目前，平臺信用度上排名最高的是新浪，最低的是百度，但這一局面或許并不會保持太久。
平臺扶植力度
在城邦發(fā)展之初，要想讓平臺有序發(fā)展并在應用與用戶之間形成正向循環(huán)，平臺扶植力度在其中所起的推動作用非常重要。簡言之，它包含了錢、權(quán)、資源三項二級要素。
這一指標在本次報告中變化非常大，阿里巴巴取代新浪升至第一位，百度則從第二位跌至最后一位，騰訊從最末的位置上升到第三位。變化的原因在于不同企業(yè)在本季度內(nèi)相繼發(fā)布開放平臺戰(zhàn)略，引起二級要素的劇烈變化。
滾動燈箱通常采用什么材料制作？
形勢嚴峻的西方數(shù)碼圖文印刷業(yè)
金字塔原理在微名片的新媒體文案中運用
圖像分辨率指的是什么？如何對其進行調(diào)整呢？
東航UV彩色數(shù)碼標簽印刷系統(tǒng)全新上市
如何培養(yǎng)一個成功的數(shù)碼快印加盟店店長？
紙箱廠這個冬天“很冷” 春節(jié)放假或提前一個多月
怎樣管理好一個團隊？
百度
進入2011年，百度在開放平臺上的發(fā)展并沒有太多突破性進步，從22個指標上來看，其優(yōu)勢和劣勢與3個月前比，并無太大變化。盈利能力、成長性和市盈率(資本市場認同度)上，百度持續(xù)保持著強勢領先，規(guī)模擴張極快。技術(shù)壁壘是百度最強的一項指標，整整高出平均水平一倍，與其對應的是平臺基礎設施，受惠于百度開放平臺的呈現(xiàn)方式，也要比平均水平高出不少。
百度的短板在于用戶遷移成本、輿論控制力與規(guī)則透明度。受百度文庫影響，其輿論控制力在調(diào)查中得分很低；規(guī)則透明度是百度一直以來的問題，其開放平臺規(guī)則的建立需要借鑒之前在sem領域的經(jīng)驗。
對企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力來說，進入百度這一城邦不僅意味著巨大的流量，而且因為其基礎設施和技術(shù)壁壘的牢固，將會在很長一段時間能安全、可持續(xù)地發(fā)展。同時，百度應用開放平臺廣告系統(tǒng)的完善或?qū)⒖焖賻硎杖?；風險來自于百度規(guī)則的不確定性以及輿論上的影響。
騰訊
騰訊正在借由開放平臺，完成自身以產(chǎn)品為中心的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。其城邦的整體競爭力中，因為擁有中國最大的人際關系網(wǎng)絡、最強的產(chǎn)品研發(fā)及較高的用戶 arpu值，關鍵應用卡位、經(jīng)營規(guī)模、用戶人均價值、技術(shù)壁壘和產(chǎn)品能力都有較大優(yōu)勢，這是其開放戰(zhàn)略最大的優(yōu)勢和吸引力。
在3個月間，騰訊在制度與文化上進步很快，尤其是平臺扶植力度和規(guī)則透明度上。但是，規(guī)則體系成熟度和資源開放度是其弱于其他城邦的問題所在。騰訊的開放戰(zhàn)略沒有一個完整統(tǒng)一的路徑，平臺系統(tǒng)整體復雜度上可媲美阿里巴巴，但其把控力還未能看出。
企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力如果要進入騰訊這一城邦，還得先仔細甄別要到哪個細分平臺上去，而比如財付通、騰訊搜搜這樣的平臺，直接與其他城邦接壤。這種并不標準化的做法造成了無謂的困難，也讓人際網(wǎng)絡無法真正為他們發(fā)揮更大價值。但是好處是騰訊的產(chǎn)品能力和用戶能力，或?qū)椭尤氲膭萘ΡM快適應，少走彎路。
阿里巴巴
過去幾個月可以看到，阿里巴巴已經(jīng)開始在開放上發(fā)力。與其他城邦不同，不管是阿里巴巴b2b還是淘寶網(wǎng)，在發(fā)展之初就已經(jīng)有了平臺化運營，這為阿里巴巴帶來了很大優(yōu)勢。當這種優(yōu)勢與其文化結(jié)合，在規(guī)則透明度、平臺扶植力度和主觀開放度上的領先就不難理解。值得一提的是，阿里巴巴還擁有極高的市場壟斷地位，這讓它很長一段時間都不會遭遇正面沖擊。
對其而言，較大的短板有四處，分別是技術(shù)壁壘、產(chǎn)品能力、應用總量與收益以及經(jīng)營規(guī)模。與其他幾個城邦相比，阿里巴巴的技術(shù)實力相對來講較弱；雖然有很多批發(fā)商和賣家在阿里巴巴的土壤中成長起來，但從開放平臺的維度來看，對支撐平臺的“應用”還缺乏較為豐厚的收益。經(jīng)營規(guī)模受限于資本杠桿，僅有阿里巴巴 b2b這一家上市公司，難以從資本上驅(qū)動平臺的前進。
如果企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力想要接入阿里巴巴，也面臨著賣家、買家、移動等眾多選擇。好處是電子商務相關鏈條的企業(yè)能快速找到自己在阿里巴巴相關平臺上的定位，且阿里巴巴開放的心態(tài)讓其擁有較高的自主能力；但首先它天然拒絕了互聯(lián)網(wǎng)很多領域的勢力；其次，它也要求企業(yè)在這個廣袤的平臺上需要擁有更高的主觀能動性乃至資源整合能力。
新浪
如果不是微博，新浪不可能形成自己的城邦體系，因此它更要將基于微博的系統(tǒng)發(fā)揮到極致，今年將是新浪微博快速招人、玩命奔跑的1年。也因為如此，在整體競爭力中，規(guī)則透明度、平臺信用度和主觀開放度，新浪已經(jīng)遠超過了均質(zhì)。值得一提的是在微博之外，得益于新浪的媒體身份，它在輿論控制力上也擁有很強實力。
如圖所示，新浪作為一個城邦，相對其他城邦的劣勢不用贅述。
因為微博這一創(chuàng)新的集媒體與社交屬性于一身的平臺形態(tài)，企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力進入其中相對較為容易：一方面可由自身品牌開始，在接觸消費者的過程中移入銷售與客服的能力；另一方面，借助新浪微博開放平臺，應用得以在人際關系的傳播中快速成長。這是企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力需要著重關注的。問題在于除了人際關系，新浪城邦沒有更多資源可為“應用”所用且尚缺乏完善的商業(yè)鏈條，支付系統(tǒng)也未搭建起來，短期內(nèi)收益較為困難。
360
雖然是新晉的城邦，但360已經(jīng)在多個指標上擁有優(yōu)勢。得益于最近兩年在收入上的拓展，其盈利能力和成長性指標在這幾年被看好；又因為本身客戶端離用戶最近以及在互聯(lián)網(wǎng)安全領域的優(yōu)勢，其平臺基礎設施較為堅實。開放平臺是360自身成長的重要一步，其主觀開放度很高。
與強大之處相比，360的短板也非?？鋸?。暫且不看調(diào)查中對市盈率的估計，其經(jīng)營規(guī)模和市場控制力低到幾乎可以忽略。盈利能力雖然前景看好，但與高企的用戶數(shù)結(jié)合，導致其用戶人均價值極低。
流量，這一幾乎所有企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力都不得不需要的重要資源，將會因為360開放戰(zhàn)略的逐步實施而導入。好消息是，對有自身盈利模型的企業(yè)，接入 360平臺可以快速得到競爭優(yōu)勢，比如團購類企業(yè)；壞消息相同，對沒有自身盈利模型的企業(yè)，360難以賦予用戶之外的價值，比如免費軟件。
用戶數(shù)、盈利能力、人均價值對比：
城邦中，用戶數(shù)決定了其疆域的大小，盈利能力決定了其發(fā)展的潛能，而用戶人均價值則是“土地”有多么肥沃的體現(xiàn)。三者在整個城邦競爭力研究體系中各占50分的滿分。
對想要加入城邦的企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)勢力而言，這三者分別決定了未來的規(guī)模、潛力和賺錢能力。
在三項指標里，排名第一的分別是騰訊、百度、騰訊?？催^一句話覺著很有理，當一個社會的精英都開始不憚以最惡劣的心思揣摩人心的時候，面臨的必將是……悲劇，社會的悲劇、
平臺信用度
作為一項新加入城邦競爭力研究體系的指標，平臺信用度就是外界對一個平臺的信任程度，從資本、鏈條上端和用戶三個視角對平臺的綜合考量，在體系中擁有50分。
對接入城邦的“應用”而言，平臺信用度很大程度上同樣也是這個“應用”能否長久發(fā)展的安全邊界。
最開始，它取決于城邦的基礎、歷史、品牌等一系列較為模糊的觀感，但隨著各個平臺上應用的增多，各種事件會變多并使得平臺信用度不斷出現(xiàn)波動，比如新浪微博曾經(jīng)封殺“發(fā)微”的數(shù)據(jù)端口，這樣的事件如果累積，長久而言對任何城邦都是不利的。
目前，平臺信用度上排名最高的是新浪，最低的是百度，但這一局面或許并不會保持太久。
平臺扶植力度
在城邦發(fā)展之初，要想讓平臺有序發(fā)展并在應用與用戶之間形成正向循環(huán)，平臺扶植力度在其中所起的推動作用非常重要。簡言之，它包含了錢、權(quán)、資源三項二級要素。
這一指標在本次報告中變化非常大，阿里巴巴取代新浪升至第一位，百度則從第二位跌至最后一位，騰訊從最末的位置上升到第三位。變化的原因在于不同企業(yè)在本季度內(nèi)相繼發(fā)布開放平臺戰(zhàn)略，引起二級要素的劇烈變化。
滾動燈箱通常采用什么材料制作？
形勢嚴峻的西方數(shù)碼圖文印刷業(yè)
金字塔原理在微名片的新媒體文案中運用
圖像分辨率指的是什么？如何對其進行調(diào)整呢？
東航UV彩色數(shù)碼標簽印刷系統(tǒng)全新上市
如何培養(yǎng)一個成功的數(shù)碼快印加盟店店長？
紙箱廠這個冬天“很冷” 春節(jié)放假或提前一個多月
怎樣管理好一個團隊？